[NIST 报告强调了区块链技术在产品可追溯性中的潜在用途]金色财经报道，美国国家标准与技术研究院的一份新报告研究了区块链技术如何帮助公司在整个制造供应链中识别和追踪产品。该机构表示，?NIST 内部报告 8419报告提供了多个案例研究，探索数据存储和共享平台的潜力，例如分布式分类帐，以更新可追溯性流程。这些调查包括航空领域的概念验证演示、国防部的数字供应链流程以及涉及财富 500 强公司生产线的区块链集成工作NIST 表示，其网络控制系统团队将与国家网络安全卓越中心合作，对基于区块链的可追溯性进行更多研究。据该机构称，区块链经过了两个验证步骤，并为通过供应链的商品创建了一个数字线程。NIST 补充说，该方法允许技术用户访问开放数据并验证产品的真实性。（executivegov）
其它快讯：
NFT铸造平台Nameless完成1500万美元融资，Mechanism Capital领投:10月28日消息，NFT 铸造平台 Nameless 宣布完成 1500 万美元融资，本轮融资由 Mechanism Capital 领投，Delphi Digital、Velvet Sea Ventures、Red Beard Ventures、Fenbushi Capital、Third Prime、Cultur3 Capital、Flamingo DAO、Michael Rubin、Spartan Group、D64 Ventures、The LAO 以及 Wursta Ventures 参投。投后估值达 7500 万美元，该轮融资资金将用平台开发、营销，以及建立合作伙伴关系的计划。（coindesk）[2021/10/28 6:18:04]
观点：Uniswap发币后就变成一个亏损严重的平台:微博网友fhrp称，Uniswap发币前和发币后是两个完全不同的东西，发币前确实相比中心化交易所没有很大的开销，收的交易费近乎是净利。
但在发币后，Uniswap就成了一个严重亏损的平台，以每天33.33w的UNI发行量，算上3.8美元的币价，就是每天126.66w的支出，即使UNI能维持平均每天3亿的交易量，即使0.05%的费用开始分配给持币人，每天收入也只有15w，完全抵不上因为增发所需要的付出，当有人吹捧UNI的“价值捕获”，却完全不提UNI的“价值丢失”，实在是令人咋舌，要明白即使每天挖的人只有一半把币卖了，那么达到盈余平衡点，UNI的币价也不能高于0.9美元。
实际上UNI大部分的交易，也是因为流动池经常会因为价格跟不上CEX的变动产生套利空间，当有人在撸流动池来套利才产生的，一旦UNI价格继续下降，使流动性提供者觉得这种被撸不值得，流动池就要开始流出，交易量也自然会下降，进入螺旋下降状态。
手续费分成存在一个180天的时间锁，等真正通过决议分给持币人也不知道要猴年马月了，就算分了，创始团队的40%持币要不要参与分成？初期投资者分不分成？真正分到接盘UNI的人手上还能剩多少？[2020/10/4]
V神：Uniswap是好项目:以太坊联合创始人V神今日在FTX CEO评价SushiSwap事件推文中留言表示，（DeFi领域中）Uniswap创始人是好的参与者，Uniswap团队做了几年的努力，做出了正直的决定，当其他人都在尽可能快地ICO的时候（过去两周，它们因此被攻击），Uniswap平台的推出并不发币，我看到Uniswap自推出以来一直在发展，说Uniswap对社区不负责任不符合事实。[2020/9/6]
郑重声明： NIST 报告强调了区块链技术在产品可追溯性中的潜在用途版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。