[CSW在“Kleiman诉CSW一案”陪审团庭审中基本胜诉]12月7日消息，周一，在佛罗里达州的一场陪审团庭审中，自称是中本聪的计算机科学家CSW（Craig Wright）基本上胜诉。“Kleiman诉CSW一案”陪审团在这场纠纷中几乎澄清了CSW的所有问题，包括110万枚比特币中有一半属于CSW的前合伙人、计算机取证专家Dave Kleiman的家族。虽然陪审团认定CSW不对欺诈行为负责，但还是将1亿美元的知识产权判给了两人的合资企业W&K Information Defense Research LLC。该审判于11月1日开始。（CNN）
CSW已撤回针对Blockstream联合创始人Adam Back的诽谤诉讼:去年6月，CSW曾向英国法院提起针对Blockstream联合创始人Adam Back的诽谤诉讼。Adam透露，在该团队提交了辩护文件后，CSW方已决定撤诉，SCA（CSW方律师）拒绝对CSW的撤诉做出任何解释。此外，CSW同意全额报销Adam的法律费用，总计约2万英镑。（CoinGape）[2020/4/13]
声音 | 李启元：不排除CSW是中本聪的可能性 需要其提供证据:前比特币中国CEO李启元（Bobby Lee）在推特表示，他不排除Craig Wright（CSW）是真正的中本聪的可能性，但这位澳大利亚企业家必须拿出进一步的证据。然而，他声称Cypherpunk Holdings的Jon Matonis看到Wright用真正的私钥签署了一项交易。（U.Today）[2019/11/17]
声音 | 江卓尔：BSV是由子CSW领导的一门生意:莱比特矿池江卓尔发微博称，BSV是一个起于 “fork，no split” ，由子CSW领导。不管是锁死协议，还是矿工决定一切，乃至CSW的大部分教义，都是广告，目的都是从BCH上分出一条自己控制的链，然后为CA在加拿大的资本股票操作服务，这是一门生意。0.1版才最接近原始协议，在0.18上分叉bsv差远了。另外，中本聪的设计既不包括“锁死协议”，也不包括 “矿工决定一切”（否则就不会设计checkpoint来防止矿工深度重组），bsv（的设计和思想）才是离中本聪最远的分叉。[2019/3/22]
郑重声明： CSW在“Kleiman诉CSW一案”陪审团庭审中基本胜诉版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。