[CSW在“Kleiman诉CSW一案”陪审团庭审中基本胜诉]12月7日消息,周一,在佛罗里达州的一场陪审团庭审中,自称是中本聪的计算机科学家CSW(Craig Wright)基本上胜诉。“Kleiman诉CSW一案”陪审团在这场纠纷中几乎澄清了CSW的所有问题,包括110万枚比特币中有一半属于CSW的前合伙人、计算机取证专家Dave Kleiman的家族。虽然陪审团认定CSW不对欺诈行为负责,但还是将1亿美元的知识产权判给了两人的合资企业W&K Information Defense Research LLC。该审判于11月1日开始。(CNN)
CSW已撤回针对Blockstream联合创始人Adam Back的诽谤诉讼:去年6月,CSW曾向英国法院提起针对Blockstream联合创始人Adam Back的诽谤诉讼。Adam透露,在该团队提交了辩护文件后,CSW方已决定撤诉,SCA(CSW方律师)拒绝对CSW的撤诉做出任何解释。此外,CSW同意全额报销Adam的法律费用,总计约2万英镑。(CoinGape)[2020/4/13]
声音 | 李启元:不排除CSW是中本聪的可能性 需要其提供证据:前比特币中国CEO李启元(Bobby Lee)在推特表示,他不排除Craig Wright(CSW)是真正的中本聪的可能性,但这位澳大利亚企业家必须拿出进一步的证据。然而,他声称Cypherpunk Holdings的Jon Matonis看到Wright用真正的私钥签署了一项交易。(U.Today)[2019/11/17]
声音 | 江卓尔:BSV是由子CSW领导的一门生意:莱比特矿池江卓尔发微博称,BSV是一个起于 “fork,no split” ,由子CSW领导。不管是锁死协议,还是矿工决定一切,乃至CSW的大部分教义,都是广告,目的都是从BCH上分出一条自己控制的链,然后为CA在加拿大的资本股票操作服务,这是一门生意。0.1版才最接近原始协议,在0.18上分叉bsv差远了。另外,中本聪的设计既不包括“锁死协议”,也不包括 “矿工决定一切”(否则就不会设计checkpoint来防止矿工深度重组),bsv(的设计和思想)才是离中本聪最远的分叉。[2019/3/22]
郑重声明: CSW在“Kleiman诉CSW一案”陪审团庭审中基本胜诉版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。